Клиентите от промишлеността често се чудят за отклонението на тестовите показания между анализатора за сертифициране на кабели AEM CV-100 и тестери от серия Fluke DSX2-8000. За да отговорят на това безпокойство, инженерите от Linoya извършиха сравнителен тест директно с помощта на идентични кабели на двата инструмента, с обективни измерени данни като еталон.
Подготовка на теста
Тестовият стенд се състоеше от мейнфрейм AEM CV-100 със съответстващи канални тестови модули плюс тестер от серия Fluke DSX-с еквивалентен клас. За предоставяне на безпристрастни сравнителни данни, допълнителен тестер Fluke DTX-1800 - широко признат в индустрията - беше добавен като референтно устройство.
Само един чисто-нов модул Fluke DSX-600 беше наличен на склад, така че стандартните кабели от категория 6 бяха избрани като тестов образец за този кръг от оценка. Диаграмата по-долу илюстрира сравнителния тест между AEM CV-100 и Fluke DSX2-8000.
Тестова процедура и показатели за скорост
Един идентичен кабел от категория 6 беше тестван съответно при два комплекта спецификации: стандартът TIA CAT6 Channel и китайският национален стандарт GB 50312.
Пълна продължителност на тестовия цикъл
AEM CV-100 завършва пълната сертификационна последователност за 5 секунди, докато тестерът Fluke отнема 9 секунди, за да завърши идентичния работен процес.
И двете устройства осигуряват приемливи тестови скорости за тестване на Cat 6 с малки пропуски. При тестване на кабели Cat 6A или категория 8 обаче AEM модулът печели забележимо предимство в ефективността на сканиране и времето за изпълнение, което може драстично да намали часовете за тестване за широкомащабни проекти за структурно окабеляване.
Ефективност при зареждане-на устройството
Съществува ясен контраст в скоростта на студен{0}}старт между двете единици:
Fluke изчислява средно време за зареждане от приблизително 6 секунди, докато AEM CV-100 изисква приблизително 20 секунди за пълно инициализиране. Дългият процес на стартиране изисква допълнително време за изчакване за операторите. Това несъответствие е присъщ и предвидим резултат, тъй като двата тестера са изградени върху напълно различни архитектури за тестване на хардуер и софтуер.
Честотен{0}}анализ на точността на теста на домейна
Детайлен анализ на показанията във всички честотни точки показва, че AEM CV-100 осигурява много по-бърз отговор на сигнала в целия тестов спектър. Могат да се наблюдават леки числени несъответствия спрямо измерванията на Fluke при частични електрически параметри при определени честотни ленти.
Въпреки това, всички тестови стойности, уловени от AEM CV-100, запазват достатъчна граница на производителност спрямо праговите граници, определени от кабелните стандарти в рамките на пълния честотен диапазон, генерирайки надеждни и надеждни резултати от сертифицирането.
Относно Линоя
Linoya е професионален производител на мрежови кабели, оборудвани с пълно професионално оборудване за тестване. Ние си сътрудничим със световно-известни марки инструменти за тестване, за да доставяме високо{2}}кабелни продукти и услуги на клиенти по целия свят.
